【 时间：2012-12-4 8:55:14】
| 大港股份应收账款激增14倍 新区管委会关联方悬疑 2012年12月04日 02:07 21世纪经济报道 评论 韩迅 大港股份(4.75,-0.12,-2.46%)(002077.SZ)近日一份发行应收账款信托计划的公告，让市场再次将焦点聚集在“关联方占款”问题。 但是随着记者的调查发现，大港股份不仅长期和关联方存在应收账款，更重要的是，作为其实际控制人镇江新区经济开发总公司(下称“经发总公司”)的主管机构--镇江新区管理委员会(下称“新区管委会”)居然被当作“非关联方”，且长期存在应收账款。 在短短四年半的时间里，大港股份对新区管委会的应收账款就从6000万元升至9个亿，增幅达到1400%，这触目惊心的背后是中小投资者必须承担的坏账损失风险。 关联方悬疑 在经发总公司的官方网站上有这样一段描述：“镇江新区经济开发总公司隶属于镇江新区管理委员会，其前身为镇江经济开发区大港、丁卯和化工三个开发总公司，伴随着开发区的成长，迄今已走过二十载春秋。” 资料显示，大港股份的控股股东是镇江新区大港开发总公司(下称“大港总公司”)，而经发总公司持有大港总公司100%股权。 换句话说，大港股份和新区管委会之间显然就存在关联关系。 但是，在大港股份2012年半年报中，占据着应收账款第一名的新区管委会被写成“非关联方”。 大港股份一位工作人员11月29日对记者的提问表示不是很清楚，在他看来应该是存在关联关系的，“我还是问问领导，待会儿答复你。” 但是，截至记者发稿前，尚没有得到任何回复。 实际上，经发总公司今年2月发行的企业债券募集说明书中亦详细阐述了与新区管委会的关系，其中包括“作为镇江新区管委会重点打造的国有资产管理运营平台和重大项目投资建设主体……”，“作为镇江新区唯一的国有资产管理运营平台，在日常经营活动中得到了新区管委会的大力支持……”等此类文字频频出现。 而且，经发总公司的部分高层此前就在新区管委会担任要职。如总经理罗洪明曾任镇江新区管委会副主任、主任；副总经理邵兵在2008年曾任镇江新区管委会副主任。 上海一位基金经理坦言，如果说新区管委会和大港股份之间不存在关联关系，“那么，又如何解释经发总公司和新区管委会之间的关系呢？” 18亿应收账款何去何从 按照大港股份的说法，既然新区管委会不是其关联方，那么缘何会让其长期存在应收账款呢？而且这一款项在四年半的时间里呈现高速递增的趋势。 在大港股份2012年半年报中，其应收账款余额为15.37亿元，其中新区管委会为9.41亿元，经发总公司为2.37亿元。 记者查阅了大港股份2006年11月上市以来的历次年报发现，在2008年开始，新区管委会就存在6675.76万元应收账款。2009年，这一数额达到2.57亿元；2010年为1.23亿元、2011年为3.41亿元，到了2012年上半年即突破9亿元。 短短四年半的时间里，新区管委会占用大港股份的应收账款就从6000万元猛增至9.41亿元。 上述基金经理直言，控股股东及其关联方占用上市公司的资金主要体现在“应收账款”与“其他应收款”两个会计科目下，“既然新区管委会不是公司关联方，缘何能有9亿元的应收账款，大港股份缘何不去及时收回？在过去几年时间里一直存在应收账款，究竟是大港股份不作为，还是另有玄机呢？” 实际上，大港股份今年前三季度的营业总收入不过21.23亿元。而其今年三季报显示，应收账款余额已经高达18.74亿元。 令人担忧的是，这种现象可能还会继续持续下去，新区管委会和经发总公司所欠大港股份的款项何时能够还清尚是疑问。 |